应该如何抗辩债务加入

法律分析：
（1）意思表示真实性审查。当存在欺诈、胁迫等情况时，受欺诈、胁迫方依据法律可请求撤销债务加入行为，要积极收集能证明非真实意愿的相关证据。
（2）债务合法性审查。主债务若存在无效情形，像因违法犯罪行为产生的债务，债务加入也不成立，需确认主债务的合法性。
（3）重大误解审查。若对债务加入的内容、性质等产生错误认识且造成较大损失，可主张撤销债务加入。
（4）形式要求审查。若债务加入未满足法定形式要求，例如法律规定需书面形式而未采用，可作为抗辩理由。

提醒：
不同案件情况不同，抗辩债务加入需结合实际收集证据。若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.抗辩债务加入可从多方面着手以维护自身权益。需围绕意思表示、债务有效性、重大误解及法定形式等因素收集证据抗辩。
2.具体解决措施和建议如下：
审查意思表示真实性，若有欺诈、胁迫等情况，收集相关证据请求撤销行为。
查看债务合法性，若主债务因违法犯罪无效，债务加入也不成立。
存在重大误解且造成较大损失，可主张撤销债务加入。
若未满足法定形式要求，如法律规定书面形式而未采用，以此作为抗辩理由。结合具体案件收集证据支持抗辩主张。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
抗辩债务加入可从意思表示真实性、债务合法性、是否存在重大误解、是否满足法定形式要求等方面着手，并结合具体案件收集证据支持主张。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，当进行债务加入抗辩时，若意思表示不真实，存在欺诈、胁迫等情况，受欺诈、胁迫方有撤销权，提供相应证据能对抗债务加入；若主债务本身无效，像因违法犯罪产生的债务，债务加入自然不成立；存在对债务加入内容、性质等重大误解且造成较大损失的，可主张撤销；未满足法定形式要求，如法律规定书面形式却未采用的，也可作为抗辩理由。每个案件情况不同，需仔细分析证据情况。如果您在债务加入抗辩方面遇到难题，或不确定如何收集证据、维护自身权益，可向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）审查意思表示真实性：若有欺诈、胁迫等情况，收集相关证据，证明自己作出债务加入意思表示并非出自真实意愿，以此请求撤销该行为。
（二）查看债务合法性：确认主债务是否合法有效，若主债务因违法犯罪等无效，债务加入也不成立。
（三）判断是否存在重大误解：若对债务加入内容、性质等有错误认识且造成较大损失，可主张撤销。
（四）检查形式要求：若债务加入未满足法定形式，如应书面却未采用，可作为抗辩理由。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
抗辩债务加入可按以下方法进行：
一是审查意思表示真实性，若有欺诈、胁迫情况，受欺诈、胁迫方可请求撤销，需提供非真实意愿证据。

二是查看债务合法性，主债务无效，如因违法犯罪产生，债务加入不成立。

三是看有无重大误解，对债务加入内容等有错误认识且损失大，可主张撤销。

四是看是否满足法定形式，未按规定采用书面形式等，可作抗辩理由。结合案情收集证据支持主张。